Centre de ressources du Parc naturel régional du Verdon

  trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) 

16 - mars 2005 - étoiles (Bulletin de verdons)

Public ISBD Template d'affichage personnalisé sans vignette Aucun avis sur cette notice. [n° ou bulletin]  est un bulletin de verdons Titre : 16 - mars 2005 - étoiles Type de document : Périodique, lettre d'info Année de publication : 2005 Importance : 120 p. Présentation : ill coul Format : 22 cm. Langues : Français (fre) Provençal (pro) Catégories : Arts et traditions populaires Astronomie Astrophysique Ciel Etoile Histoire locale Préhistoire Tags : étoile  observatoire  Verdon Index. décimale : 3.CULT_0. Généralités (Patrimoines Culturels) Résumé : De vieux soleils de la grotte de Baudinard à la future étoile de Cadarache, 5000 ans nous séparent. Entre temps, il y eut la fascination pour les étoiles fossiles de Digne, le mystère de l'étoile de Moustiers, Peiresc et Gassendi, pionniers de l'astronomie française, l'Observatoire de Saint-Michel ... Il yva un pacte secret entre le Provence et les étoiles. Les noms des lieux et les familles en recueillent les traces. Artistes, poètes et scientifiques continueront encore longtemps d'y interroger le ciel. Note de contenu : Éditorial. Francis Martel L'étoile. Claude Braun Peires e lou cèu. Louise Sgaravizzi-Navello Peiresc et Gassendi, astronomes érudits en Provence. Yvon Georgelin Les étoiles, de l'escarpement au patronyme. Irène Magnaudeix Dans le secret des nuits. Jean-David Gallet L'encurregudo dins lis astre. Frédéric Mistral L'étoile mystérieuse. Jacques Lecugy Au Chiran pour une nuit aux étoiles. La rédaction L'Observatoire de Haute-Provence. Alain Vin Toni Schwager. Fox-Amphoux et les étoiles. Jean-Claude Caire L'astronòme. Florian Vernet Les étoiles de Saint-Vincent. Viviane Hervois Étoiles filantes, les installations éphémères du groupe de plasticiens Artchic. Francis Martel Histoire d'Estelle. Jacques Cru Étoiles de terre. Laurence Foucaut. Dessins de Céline Charvet Public(s) concerné(s) : Grand public [n° ou bulletin]  est un bulletin de verdons 16 - mars 2005 - étoiles [Périodique, lettre d'info] . - 2005 . - 120 p. : ill coul ; 22 cm. Langues : Français (fre) Provençal (pro) Catégories : Arts et traditions populaires Astronomie Astrophysique Ciel Etoile Histoire locale Préhistoire Tags : étoile  observatoire  Verdon Index. décimale : 3.CULT_0. Généralités (Patrimoines Culturels) Résumé : De vieux soleils de la grotte de Baudinard à la future étoile de Cadarache, 5000 ans nous séparent. Entre temps, il y eut la fascination pour les étoiles fossiles de Digne, le mystère de l'étoile de Moustiers, Peiresc et Gassendi, pionniers de l'astronomie française, l'Observatoire de Saint-Michel ... Il yva un pacte secret entre le Provence et les étoiles. Les noms des lieux et les familles en recueillent les traces. Artistes, poètes et scientifiques continueront encore longtemps d'y interroger le ciel. Note de contenu : Éditorial. Francis Martel L'étoile. Claude Braun Peires e lou cèu. Louise Sgaravizzi-Navello Peiresc et Gassendi, astronomes érudits en Provence. Yvon Georgelin Les étoiles, de l'escarpement au patronyme. Irène Magnaudeix Dans le secret des nuits. Jean-David Gallet L'encurregudo dins lis astre. Frédéric Mistral L'étoile mystérieuse. Jacques Lecugy Au Chiran pour une nuit aux étoiles. La rédaction L'Observatoire de Haute-Provence. Alain Vin Toni Schwager. Fox-Amphoux et les étoiles. Jean-Claude Caire L'astronòme. Florian Vernet Les étoiles de Saint-Vincent. Viviane Hervois Étoiles filantes, les installations éphémères du groupe de plasticiens Artchic. Francis Martel Histoire d'Estelle. Jacques Cru Étoiles de terre. Laurence Foucaut. Dessins de Céline Charvet Public(s) concerné(s) : Grand public 16 - mars 2005 - étoiles (Bulletin de verdons, 16 [01/03/2005]) De vieux soleils de la grotte de Baudinard à la future étoile de Cadarache, 5000 ans nous séparent. Entre temps, il y eut la fascination pour les étoiles fossiles de Digne, le mystère de l'étoile de Moustiers, Peiresc et Gassendi, pionniers de l'astronomie française, l'Observatoire de Saint-Michel ... Il yva un pacte secret entre le Provence et les étoiles. Les noms des lieux et les familles en recueillent les traces. Artistes, poètes et scientifiques continueront encore longtemps d'y interroger le ciel. [S.l.] : Pays et Gens du Verdon (PGV) - 2005 Éditorial. Francis Martel L'étoile. Claude Braun Peires e lou cèu. Louise Sgaravizzi-Navello Peiresc et Gassendi, astronomes érudits en Provence. Yvon Georgelin Les étoiles, de l'escarpement au patronyme. Irène Magnaudeix Dans le secret des nuits. Jean-David Gallet L'encurregudo dins lis astre. Frédéric Mistral L'étoile mystérieuse. Jacques Lecugy Au Chiran pour une nuit aux étoiles. La rédaction L'Observatoire de Haute-Provence. Alain Vin Toni Schwager. Fox-Amphoux et les étoiles. Jean-Claude Caire L'astronòme. Florian Vernet Les étoiles de Saint-Vincent. Viviane Hervois Étoiles filantes, les installations éphémères du groupe de plasticiens Artchic. Francis Martel Histoire d'Estelle. Jacques Cru Étoiles de terre. Laurence Foucaut. Dessins de Céline Charvet

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
1695	3.CULT_0. VER	Livre	Parc naturel régional du Verdon - Centre de ressources	Culture	Consultable sur demande Exclu du prêt

La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur / Alice Klobut (2019)

Public ISBD Template d'affichage personnalisé sans vignette Aucun avis sur cette notice. Titre : La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Mémoire de fin d'études d'ingénieur Type de document : Mémoire, thèse, rapport de stage Auteurs : Alice Klobut, Auteur ; Remco Lermet, Directeur de thèse Editeur : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Année de publication : 2019 Autre Editeur : Lyon [France] : VetAgro Sup Importance : 72 p. Format : PDF Langues : Français (fre) Catégories : Astronomie Chiroptère Continuité écologique Eclairage Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Politique d’aménagement Pollution Tags : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur  pollution lumineuse  Continuités écologiques  trame nocturne  éclairage public  chiroptères  labellisation  trame noire Index. décimale : 5.ENV_343. Protection et gestion environnementale des milieux naturels > Outils de gestion > Autres Résumé : [Résumé par l'auteur] La pollution lumineuse apparaît comme un nouvel enjeu environnemental dans les territoires. En particulier, la lumière artificielle qui fragmente les habitats naturels des espèces nocturnes est étudiée comme nouvelle barrière au sein des continuités écologiques identifiés à travers les trames verte et bleue des lois Grenelle. Du fait de leurs exigences écologiques spécifiques, les chiroptères, espèces nocturnes, sont estimées comme étant de très bons bioindicateurs de la qualité de certains habitats et composantes paysagères. L’étude de leur sensibilité à l’éclairage artificiel et de leurs habitats naturels menacés permettra de cartographier des ruptures de continuités écologiques nocturnes au sein du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur. Ces conflits entre l’éclairage public et les espèces nocturnes sur le territoire feront l’objet d’un plan d’action afin d’atteindre un objectif de restauration et de maintien de cette biodiversité. Ce plan d’action passera par une hiérarchisation des enjeux afin d’identifier des actions prioritaires sur le territoire, et par des outils d’accompagnement technique pour la mise en conformité des éclairages communaux avec les enjeux de la « trame nocturne ». Ces outils techniques d’accompagnement devront être animés dans le temps par des outils de sensibilisation qui se baseront sur des démarches déjà amorcées par le Parc, comme son engagement dans les labellisations « Villes et villages étoilés » et « Réserve internationale de ciel étoilé » qui permettent de consolider la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse. Note de contenu : I. Contextualisation : le Parc naturel régional des Préalpes d’Azur et son engagement dans la préservation de l’environnement nocturne ................................................................................................... 2 1. Approche bibliographique sur la pollution lumineuse et ses enjeux ......................................................... 2 1.1. Enjeux sur l’astronomie ................................................................................................................. 2 1.2. Enjeux sur la biodiversité .............................................................................................................. 3 1.2.1. Impacts sur la mobilité des espèces ....................................................................................... 3 1.2.2. Fragmentation des habitats naturels....................................................................................... 3 2. Le territoire face à la pollution lumineuse ................................................................................................. 4 2.1. L’identité du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur ........................................... 4 2.1.1. Un espace rural et montagnard surplombant le littoral urbanisé ........................................... 4 2.1.2. Un chaînon d’une « ceinture verte » d’espaces protégés de la Camargue vers l’Italie ......... 5 2.1.3. Territoire d’une biodiversité nocturne notable et menacée ................................................... 5 2.2. Un fort engagement dans la lutte contre la pollution lumineuse ................................................... 6 2.2.1. Des activités de sensibilisation au monde nocturne .............................................................. 6 2.2.2. Un territoire dynamisé par des « Villes et Villages étoilés »................................................. 6 2.2.3. Un territoire engagé dans un projet de « Réserve Internationale de Ciel Etoilé » ................. 7 3. Une volonté de structurer la démarche de lutte contre la pollution lumineuse dans les Préalpes d’Azur . 8 3.1. Problématisation et déroulement du stage ..................................................................................... 8 3.1.1. Choix d’orientation du mémoire ............................................................................................ 8 3.1.2. Les missions de stage associées ............................................................................................. 9 3.2. Les « trames nocturnes » comme nouveaux outils territoriaux ..................................................... 9 II. Intégrer la pollution lumineuse dans l’aménagement du territoire à travers la prise en compte des réseaux écologiques nocturnes ...................................................................................................................... 11 1. L’approche d’une trame nocturne en lien avec les chiroptères ............................................................... 11 1.1. Présentation des espèces choisies et leurs habitats ...................................................................... 11 1.1.1. Comportement vis-à-vis de la lumière artificielle ............................................................... 11 1.1.2. Structures paysagères et habitats associés ........................................................................... 12 1.2. Application du territoire du Parc : identification des différentes sous-trames écologiques nocturnes associées aux chiroptères ........................................................................................................ 13 1.2.1. La trame bleue et ses ripisylves ........................................................................................... 13 1.2.2. Les zones de protection des chiroptères .............................................................................. 14 1.2.3. Les parcelles agricoles ......................................................................................................... 15 1.2.4. Les cavités naturelles ........................................................................................................... 16 1.2.5. L’îlot coeur de la Réserve internationale de ciel étoilé : la vallée de l’Estéron ................... 16 1.2.6. L’appui des inventaires de terrain des chiroptères............................................................... 16 2. Identification des secteurs à enjeux et des points de conflits lumineux sur le territoire .......................... 17 2.1. Identification des facteurs de discontinuités à traiter afin d’identifier les points de conflits............ 17 2.1.1. Les points lumineux et leurs caractéristiques ...................................................................... 17 2.1.2. La pollution lumineuse et son identification ....................................................................... 18 2.2. Les points de conflits à l’échelle des points lumineux ................................................................ 19 2.2.1. Les conflits entre points lumineux et corridors nocturnes ................................................... 19 2.2.2. Les conflits entre points lumineux et les gîtes de chiroptères ............................................. 21 2.3. Les points de conflit à l’échelle des halos lumineux ................................................................... 22 2.3.1. Modélisation de la pollution lumineuse au sein du Parc ..................................................... 22 2.3.2. Fragmentation du territoire par les halos lumineux ............................................................. 22 2.3.3. Les halos lumineux et la trame nocturne ............................................................................. 23 III. Renforcer la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse : comment restaurer les corridors nocturnes sur le territoire du Parc ? ............................................................................................................ 24 1. Quel plan d’action mener afin de répondre aux enjeux de la trame nocturne ?....................................... 24 1.1. Les leviers d’action possibles sur les caractéristiques de l’éclairage .......................................... 24 1.1.1. La température de couleur des lumières .............................................................................. 25 1.1.2. L’orientation des luminaires ................................................................................................ 25 1.1.3. La temporalité de l’éclairage ............................................................................................... 25 1.2. La mise en conformité de l’éclairage par rapport aux enjeux de la trame nocturne .................... 26 1.2.1. Des recommandations formalisées à travers un plan de gestion de l’éclairage ................... 26 1.2.2. Mettre en application les recommandations à l’échelle locale ............................................ 27 1.3. Du territoire global aux communes : définir des priorités d’action ............................................. 29 1.3.1. Niveau 1 : priorité d’action à l’échelle du territoire et de la trame nocturne ....................... 29 1.3.2. Niveau 2 : priorité d’action à l’échelle des luminaires ........................................................ 32 1.3.3. Niveau 3 : prise en compte des deux échelles dans la définition des priorités d’action des communes ............................................................................................................................................ 33 2. Mobiliser autour de la question de la pollution lumineuse ...................................................................... 34 2.1. Initier un changement d’état d’esprit chez les élus ...................................................................... 34 2.1.1. Analyser les freins à l’engagement ...................................................................................... 34 2.1.2. Adapter son discours ........................................................................................................... 35 2.2. Les labellisations comme leviers d’action pour fédérer les acteurs locaux autour de la préservation de l’environnement nocturne .............................................................................................. 36 2.2.1. Enclencher une dynamique à travers la labellisation RICE ................................................. 36 2.2.2. Faire vivre la RICE à travers la dynamique des villes et villages étoilés ............................ 37 2.3. Au-delà des labellisations : que peut faire un Parc pour mobiliser ses communes ? ................... 38 2.3.1. Vers la redécouverte du monde nocturne : sensibiliser les acteurs locaux .......................... 38 2.3.2. Les plans locaux d’urbanisme comme leviers d’action et de sensibilisation ....................... 38 2.3.3. Développement d’une filière d’astro-tourisme liée à la découverte du monde nocturne .... 39 Conclusion ...................................................................................................................................................... 40 Références bibliographiques ......................................................................................................................... 41 Table des annexes .......................................................................................................................................... 43 Public(s) concerné(s) : Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs/Elus La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Mémoire de fin d'études d'ingénieur [Mémoire, thèse, rapport de stage] / Alice Klobut, Auteur ; Remco Lermet, Directeur de thèse . - Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Lyon [France] : VetAgro Sup, 2019 . - 72 p. ; PDF. Langues : Français (fre) Catégories : Astronomie Chiroptère Continuité écologique Eclairage Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Politique d’aménagement Pollution Tags : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur  pollution lumineuse  Continuités écologiques  trame nocturne  éclairage public  chiroptères  labellisation  trame noire Index. décimale : 5.ENV_343. Protection et gestion environnementale des milieux naturels > Outils de gestion > Autres Résumé : [Résumé par l'auteur] La pollution lumineuse apparaît comme un nouvel enjeu environnemental dans les territoires. En particulier, la lumière artificielle qui fragmente les habitats naturels des espèces nocturnes est étudiée comme nouvelle barrière au sein des continuités écologiques identifiés à travers les trames verte et bleue des lois Grenelle. Du fait de leurs exigences écologiques spécifiques, les chiroptères, espèces nocturnes, sont estimées comme étant de très bons bioindicateurs de la qualité de certains habitats et composantes paysagères. L’étude de leur sensibilité à l’éclairage artificiel et de leurs habitats naturels menacés permettra de cartographier des ruptures de continuités écologiques nocturnes au sein du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur. Ces conflits entre l’éclairage public et les espèces nocturnes sur le territoire feront l’objet d’un plan d’action afin d’atteindre un objectif de restauration et de maintien de cette biodiversité. Ce plan d’action passera par une hiérarchisation des enjeux afin d’identifier des actions prioritaires sur le territoire, et par des outils d’accompagnement technique pour la mise en conformité des éclairages communaux avec les enjeux de la « trame nocturne ». Ces outils techniques d’accompagnement devront être animés dans le temps par des outils de sensibilisation qui se baseront sur des démarches déjà amorcées par le Parc, comme son engagement dans les labellisations « Villes et villages étoilés » et « Réserve internationale de ciel étoilé » qui permettent de consolider la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse. Note de contenu : I. Contextualisation : le Parc naturel régional des Préalpes d’Azur et son engagement dans la préservation de l’environnement nocturne ................................................................................................... 2 1. Approche bibliographique sur la pollution lumineuse et ses enjeux ......................................................... 2 1.1. Enjeux sur l’astronomie ................................................................................................................. 2 1.2. Enjeux sur la biodiversité .............................................................................................................. 3 1.2.1. Impacts sur la mobilité des espèces ....................................................................................... 3 1.2.2. Fragmentation des habitats naturels....................................................................................... 3 2. Le territoire face à la pollution lumineuse ................................................................................................. 4 2.1. L’identité du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur ........................................... 4 2.1.1. Un espace rural et montagnard surplombant le littoral urbanisé ........................................... 4 2.1.2. Un chaînon d’une « ceinture verte » d’espaces protégés de la Camargue vers l’Italie ......... 5 2.1.3. Territoire d’une biodiversité nocturne notable et menacée ................................................... 5 2.2. Un fort engagement dans la lutte contre la pollution lumineuse ................................................... 6 2.2.1. Des activités de sensibilisation au monde nocturne .............................................................. 6 2.2.2. Un territoire dynamisé par des « Villes et Villages étoilés »................................................. 6 2.2.3. Un territoire engagé dans un projet de « Réserve Internationale de Ciel Etoilé » ................. 7 3. Une volonté de structurer la démarche de lutte contre la pollution lumineuse dans les Préalpes d’Azur . 8 3.1. Problématisation et déroulement du stage ..................................................................................... 8 3.1.1. Choix d’orientation du mémoire ............................................................................................ 8 3.1.2. Les missions de stage associées ............................................................................................. 9 3.2. Les « trames nocturnes » comme nouveaux outils territoriaux ..................................................... 9 II. Intégrer la pollution lumineuse dans l’aménagement du territoire à travers la prise en compte des réseaux écologiques nocturnes ...................................................................................................................... 11 1. L’approche d’une trame nocturne en lien avec les chiroptères ............................................................... 11 1.1. Présentation des espèces choisies et leurs habitats ...................................................................... 11 1.1.1. Comportement vis-à-vis de la lumière artificielle ............................................................... 11 1.1.2. Structures paysagères et habitats associés ........................................................................... 12 1.2. Application du territoire du Parc : identification des différentes sous-trames écologiques nocturnes associées aux chiroptères ........................................................................................................ 13 1.2.1. La trame bleue et ses ripisylves ........................................................................................... 13 1.2.2. Les zones de protection des chiroptères .............................................................................. 14 1.2.3. Les parcelles agricoles ......................................................................................................... 15 1.2.4. Les cavités naturelles ........................................................................................................... 16 1.2.5. L’îlot coeur de la Réserve internationale de ciel étoilé : la vallée de l’Estéron ................... 16 1.2.6. L’appui des inventaires de terrain des chiroptères............................................................... 16 2. Identification des secteurs à enjeux et des points de conflits lumineux sur le territoire .......................... 17 2.1. Identification des facteurs de discontinuités à traiter afin d’identifier les points de conflits............ 17 2.1.1. Les points lumineux et leurs caractéristiques ...................................................................... 17 2.1.2. La pollution lumineuse et son identification ....................................................................... 18 2.2. Les points de conflits à l’échelle des points lumineux ................................................................ 19 2.2.1. Les conflits entre points lumineux et corridors nocturnes ................................................... 19 2.2.2. Les conflits entre points lumineux et les gîtes de chiroptères ............................................. 21 2.3. Les points de conflit à l’échelle des halos lumineux ................................................................... 22 2.3.1. Modélisation de la pollution lumineuse au sein du Parc ..................................................... 22 2.3.2. Fragmentation du territoire par les halos lumineux ............................................................. 22 2.3.3. Les halos lumineux et la trame nocturne ............................................................................. 23 III. Renforcer la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse : comment restaurer les corridors nocturnes sur le territoire du Parc ? ............................................................................................................ 24 1. Quel plan d’action mener afin de répondre aux enjeux de la trame nocturne ?....................................... 24 1.1. Les leviers d’action possibles sur les caractéristiques de l’éclairage .......................................... 24 1.1.1. La température de couleur des lumières .............................................................................. 25 1.1.2. L’orientation des luminaires ................................................................................................ 25 1.1.3. La temporalité de l’éclairage ............................................................................................... 25 1.2. La mise en conformité de l’éclairage par rapport aux enjeux de la trame nocturne .................... 26 1.2.1. Des recommandations formalisées à travers un plan de gestion de l’éclairage ................... 26 1.2.2. Mettre en application les recommandations à l’échelle locale ............................................ 27 1.3. Du territoire global aux communes : définir des priorités d’action ............................................. 29 1.3.1. Niveau 1 : priorité d’action à l’échelle du territoire et de la trame nocturne ....................... 29 1.3.2. Niveau 2 : priorité d’action à l’échelle des luminaires ........................................................ 32 1.3.3. Niveau 3 : prise en compte des deux échelles dans la définition des priorités d’action des communes ............................................................................................................................................ 33 2. Mobiliser autour de la question de la pollution lumineuse ...................................................................... 34 2.1. Initier un changement d’état d’esprit chez les élus ...................................................................... 34 2.1.1. Analyser les freins à l’engagement ...................................................................................... 34 2.1.2. Adapter son discours ........................................................................................................... 35 2.2. Les labellisations comme leviers d’action pour fédérer les acteurs locaux autour de la préservation de l’environnement nocturne .............................................................................................. 36 2.2.1. Enclencher une dynamique à travers la labellisation RICE ................................................. 36 2.2.2. Faire vivre la RICE à travers la dynamique des villes et villages étoilés ............................ 37 2.3. Au-delà des labellisations : que peut faire un Parc pour mobiliser ses communes ? ................... 38 2.3.1. Vers la redécouverte du monde nocturne : sensibiliser les acteurs locaux .......................... 38 2.3.2. Les plans locaux d’urbanisme comme leviers d’action et de sensibilisation ....................... 38 2.3.3. Développement d’une filière d’astro-tourisme liée à la découverte du monde nocturne .... 39 Conclusion ...................................................................................................................................................... 40 Références bibliographiques ......................................................................................................................... 41 Table des annexes .......................................................................................................................................... 43 Public(s) concerné(s) : Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs/Elus La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur [Résumé par l'auteur] La pollution lumineuse apparaît comme un nouvel enjeu environnemental dans les territoires. En particulier, la lumière artificielle qui fragmente les habitats naturels des espèces nocturnes est étudiée comme nouvelle barrière au sein des continuités écologiques identifiés à travers les trames verte et bleue des lois Grenelle. Du fait de leurs exigences écologiques spécifiques, les chiroptères, espèces nocturnes, sont estimées comme étant de très bons bioindicateurs de la qualité de certains habitats et composantes paysagères. L’étude de leur sensibilité à l’éclairage artificiel et de leurs habitats naturels menacés permettra de cartographier des ruptures de continuités écologiques nocturnes au sein du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur. Ces conflits entre l’éclairage public et les espèces nocturnes sur le territoire feront l’objet d’un plan d’action afin d’atteindre un objectif de restauration et de maintien de cette biodiversité. Ce plan d’action passera par une hiérarchisation des enjeux afin d’identifier des actions prioritaires sur le territoire, et par des outils d’accompagnement technique pour la mise en conformité des éclairages communaux avec les enjeux de la « trame nocturne ». Ces outils techniques d’accompagnement devront être animés dans le temps par des outils de sensibilisation qui se baseront sur des démarches déjà amorcées par le Parc, comme son engagement dans les labellisations « Villes et villages étoilés » et « Réserve internationale de ciel étoilé » qui permettent de consolider la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse. Klobut, AliceLermet, Remco - - [S.l.] : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur - 2019 I. Contextualisation : le Parc naturel régional des Préalpes d’Azur et son engagement dans la préservation de l’environnement nocturne ................................................................................................... 2 1. Approche bibliographique sur la pollution lumineuse et ses enjeux ......................................................... 2 1.1. Enjeux sur l’astronomie ................................................................................................................. 2 1.2. Enjeux sur la biodiversité .............................................................................................................. 3 1.2.1. Impacts sur la mobilité des espèces ....................................................................................... 3 1.2.2. Fragmentation des habitats naturels....................................................................................... 3 2. Le territoire face à la pollution lumineuse ................................................................................................. 4 2.1. L’identité du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur ........................................... 4 2.1.1. Un espace rural et montagnard surplombant le littoral urbanisé ........................................... 4 2.1.2. Un chaînon d’une « ceinture verte » d’espaces protégés de la Camargue vers l’Italie ......... 5 2.1.3. Territoire d’une biodiversité nocturne notable et menacée ................................................... 5 2.2. Un fort engagement dans la lutte contre la pollution lumineuse ................................................... 6 2.2.1. Des activités de sensibilisation au monde nocturne .............................................................. 6 2.2.2. Un territoire dynamisé par des « Villes et Villages étoilés »................................................. 6 2.2.3. Un territoire engagé dans un projet de « Réserve Internationale de Ciel Etoilé » ................. 7 3. Une volonté de structurer la démarche de lutte contre la pollution lumineuse dans les Préalpes d’Azur . 8 3.1. Problématisation et déroulement du stage ..................................................................................... 8 3.1.1. Choix d’orientation du mémoire ............................................................................................ 8 3.1.2. Les missions de stage associées ............................................................................................. 9 3.2. Les « trames nocturnes » comme nouveaux outils territoriaux ..................................................... 9 II. Intégrer la pollution lumineuse dans l’aménagement du territoire à travers la prise en compte des réseaux écologiques nocturnes ...................................................................................................................... 11 1. L’approche d’une trame nocturne en lien avec les chiroptères ............................................................... 11 1.1. Présentation des espèces choisies et leurs habitats ...................................................................... 11 1.1.1. Comportement vis-à-vis de la lumière artificielle ............................................................... 11 1.1.2. Structures paysagères et habitats associés ........................................................................... 12 1.2. Application du territoire du Parc : identification des différentes sous-trames écologiques nocturnes associées aux chiroptères ........................................................................................................ 13 1.2.1. La trame bleue et ses ripisylves ........................................................................................... 13 1.2.2. Les zones de protection des chiroptères .............................................................................. 14 1.2.3. Les parcelles agricoles ......................................................................................................... 15 1.2.4. Les cavités naturelles ........................................................................................................... 16 1.2.5. L’îlot coeur de la Réserve internationale de ciel étoilé : la vallée de l’Estéron ................... 16 1.2.6. L’appui des inventaires de terrain des chiroptères............................................................... 16 2. Identification des secteurs à enjeux et des points de conflits lumineux sur le territoire .......................... 17 2.1. Identification des facteurs de discontinuités à traiter afin d’identifier les points de conflits............ 17 2.1.1. Les points lumineux et leurs caractéristiques ...................................................................... 17 2.1.2. La pollution lumineuse et son identification ....................................................................... 18 2.2. Les points de conflits à l’échelle des points lumineux ................................................................ 19 2.2.1. Les conflits entre points lumineux et corridors nocturnes ................................................... 19 2.2.2. Les conflits entre points lumineux et les gîtes de chiroptères ............................................. 21 2.3. Les points de conflit à l’échelle des halos lumineux ................................................................... 22 2.3.1. Modélisation de la pollution lumineuse au sein du Parc ..................................................... 22 2.3.2. Fragmentation du territoire par les halos lumineux ............................................................. 22 2.3.3. Les halos lumineux et la trame nocturne ............................................................................. 23 III. Renforcer la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse : comment restaurer les corridors nocturnes sur le territoire du Parc ? ............................................................................................................ 24 1. Quel plan d’action mener afin de répondre aux enjeux de la trame nocturne ?....................................... 24 1.1. Les leviers d’action possibles sur les caractéristiques de l’éclairage .......................................... 24 1.1.1. La température de couleur des lumières .............................................................................. 25 1.1.2. L’orientation des luminaires ................................................................................................ 25 1.1.3. La temporalité de l’éclairage ............................................................................................... 25 1.2. La mise en conformité de l’éclairage par rapport aux enjeux de la trame nocturne .................... 26 1.2.1. Des recommandations formalisées à travers un plan de gestion de l’éclairage ................... 26 1.2.2. Mettre en application les recommandations à l’échelle locale ............................................ 27 1.3. Du territoire global aux communes : définir des priorités d’action ............................................. 29 1.3.1. Niveau 1 : priorité d’action à l’échelle du territoire et de la trame nocturne ....................... 29 1.3.2. Niveau 2 : priorité d’action à l’échelle des luminaires ........................................................ 32 1.3.3. Niveau 3 : prise en compte des deux échelles dans la définition des priorités d’action des communes ............................................................................................................................................ 33 2. Mobiliser autour de la question de la pollution lumineuse ...................................................................... 34 2.1. Initier un changement d’état d’esprit chez les élus ...................................................................... 34 2.1.1. Analyser les freins à l’engagement ...................................................................................... 34 2.1.2. Adapter son discours ........................................................................................................... 35 2.2. Les labellisations comme leviers d’action pour fédérer les acteurs locaux autour de la préservation de l’environnement nocturne .............................................................................................. 36 2.2.1. Enclencher une dynamique à travers la labellisation RICE ................................................. 36 2.2.2. Faire vivre la RICE à travers la dynamique des villes et villages étoilés ............................ 37 2.3. Au-delà des labellisations : que peut faire un Parc pour mobiliser ses communes ? ................... 38 2.3.1. Vers la redécouverte du monde nocturne : sensibiliser les acteurs locaux .......................... 38 2.3.2. Les plans locaux d’urbanisme comme leviers d’action et de sensibilisation ....................... 38 2.3.3. Développement d’une filière d’astro-tourisme liée à la découverte du monde nocturne .... 39 Conclusion ...................................................................................................................................................... 40 Références bibliographiques ......................................................................................................................... 41 Table des annexes .......................................................................................................................................... 43

Est accompagné de

• La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Synthèse / Alice Klobut (2019)

La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Synthèse / Alice Klobut (2019)

Public ISBD Template d'affichage personnalisé sans vignette Aucun avis sur cette notice. Accompagne La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur / Alice Klobut (2019) Titre : La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Synthèse Type de document : Mémoire, thèse, rapport de stage Auteurs : Alice Klobut, Auteur ; Remco Lermet, Directeur de thèse Editeur : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Année de publication : 2019 Autre Editeur : Lyon [France] : VetAgro Sup Importance : 72 p. Format : PDF Langues : Français (fre) Catégories : Astronomie Chiroptère Continuité écologique Eclairage Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Politique d’aménagement Pollution Tags : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur  pollution lumineuse  Continuités écologiques  trame nocturne  éclairage public  chiroptères  labellisation  trame noire Index. décimale : 5.ENV_343. Protection et gestion environnementale des milieux naturels > Outils de gestion > Autres Résumé : [Résumé par l'auteur] La pollution lumineuse apparaît comme un nouvel enjeu environnemental dans les territoires. En particulier, la lumière artificielle qui fragmente les habitats naturels des espèces nocturnes est étudiée comme nouvelle barrière au sein des continuités écologiques identifiés à travers les trames verte et bleue des lois Grenelle. Du fait de leurs exigences écologiques spécifiques, les chiroptères, espèces nocturnes, sont estimées comme étant de très bons bioindicateurs de la qualité de certains habitats et composantes paysagères. L’étude de leur sensibilité à l’éclairage artificiel et de leurs habitats naturels menacés permettra de cartographier des ruptures de continuités écologiques nocturnes au sein du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur. Ces conflits entre l’éclairage public et les espèces nocturnes sur le territoire feront l’objet d’un plan d’action afin d’atteindre un objectif de restauration et de maintien de cette biodiversité. Ce plan d’action passera par une hiérarchisation des enjeux afin d’identifier des actions prioritaires sur le territoire, et par des outils d’accompagnement technique pour la mise en conformité des éclairages communaux avec les enjeux de la « trame nocturne ». Ces outils techniques d’accompagnement devront être animés dans le temps par des outils de sensibilisation qui se baseront sur des démarches déjà amorcées par le Parc, comme son engagement dans les labellisations « Villes et villages étoilés » et « Réserve internationale de ciel étoilé » qui permettent de consolider la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse. Note de contenu : I. Contextualisation : le Parc naturel régional des Préalpes d’Azur et son engagement dans la préservation de l’environnement nocturne ................................................................................................... 2 1. Approche bibliographique sur la pollution lumineuse et ses enjeux ......................................................... 2 1.1. Enjeux sur l’astronomie ................................................................................................................. 2 1.2. Enjeux sur la biodiversité .............................................................................................................. 3 1.2.1. Impacts sur la mobilité des espèces ....................................................................................... 3 1.2.2. Fragmentation des habitats naturels....................................................................................... 3 2. Le territoire face à la pollution lumineuse ................................................................................................. 4 2.1. L’identité du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur ........................................... 4 2.1.1. Un espace rural et montagnard surplombant le littoral urbanisé ........................................... 4 2.1.2. Un chaînon d’une « ceinture verte » d’espaces protégés de la Camargue vers l’Italie ......... 5 2.1.3. Territoire d’une biodiversité nocturne notable et menacée ................................................... 5 2.2. Un fort engagement dans la lutte contre la pollution lumineuse ................................................... 6 2.2.1. Des activités de sensibilisation au monde nocturne .............................................................. 6 2.2.2. Un territoire dynamisé par des « Villes et Villages étoilés »................................................. 6 2.2.3. Un territoire engagé dans un projet de « Réserve Internationale de Ciel Etoilé » ................. 7 3. Une volonté de structurer la démarche de lutte contre la pollution lumineuse dans les Préalpes d’Azur . 8 3.1. Problématisation et déroulement du stage ..................................................................................... 8 3.1.1. Choix d’orientation du mémoire ............................................................................................ 8 3.1.2. Les missions de stage associées ............................................................................................. 9 3.2. Les « trames nocturnes » comme nouveaux outils territoriaux ..................................................... 9 II. Intégrer la pollution lumineuse dans l’aménagement du territoire à travers la prise en compte des réseaux écologiques nocturnes ...................................................................................................................... 11 1. L’approche d’une trame nocturne en lien avec les chiroptères ............................................................... 11 1.1. Présentation des espèces choisies et leurs habitats ...................................................................... 11 1.1.1. Comportement vis-à-vis de la lumière artificielle ............................................................... 11 1.1.2. Structures paysagères et habitats associés ........................................................................... 12 1.2. Application du territoire du Parc : identification des différentes sous-trames écologiques nocturnes associées aux chiroptères ........................................................................................................ 13 1.2.1. La trame bleue et ses ripisylves ........................................................................................... 13 1.2.2. Les zones de protection des chiroptères .............................................................................. 14 1.2.3. Les parcelles agricoles ......................................................................................................... 15 1.2.4. Les cavités naturelles ........................................................................................................... 16 1.2.5. L’îlot coeur de la Réserve internationale de ciel étoilé : la vallée de l’Estéron ................... 16 1.2.6. L’appui des inventaires de terrain des chiroptères............................................................... 16 2. Identification des secteurs à enjeux et des points de conflits lumineux sur le territoire .......................... 17 2.1. Identification des facteurs de discontinuités à traiter afin d’identifier les points de conflits............ 17 2.1.1. Les points lumineux et leurs caractéristiques ...................................................................... 17 2.1.2. La pollution lumineuse et son identification ....................................................................... 18 2.2. Les points de conflits à l’échelle des points lumineux ................................................................ 19 2.2.1. Les conflits entre points lumineux et corridors nocturnes ................................................... 19 2.2.2. Les conflits entre points lumineux et les gîtes de chiroptères ............................................. 21 2.3. Les points de conflit à l’échelle des halos lumineux ................................................................... 22 2.3.1. Modélisation de la pollution lumineuse au sein du Parc ..................................................... 22 2.3.2. Fragmentation du territoire par les halos lumineux ............................................................. 22 2.3.3. Les halos lumineux et la trame nocturne ............................................................................. 23 III. Renforcer la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse : comment restaurer les corridors nocturnes sur le territoire du Parc ? ............................................................................................................ 24 1. Quel plan d’action mener afin de répondre aux enjeux de la trame nocturne ?....................................... 24 1.1. Les leviers d’action possibles sur les caractéristiques de l’éclairage .......................................... 24 1.1.1. La température de couleur des lumières .............................................................................. 25 1.1.2. L’orientation des luminaires ................................................................................................ 25 1.1.3. La temporalité de l’éclairage ............................................................................................... 25 1.2. La mise en conformité de l’éclairage par rapport aux enjeux de la trame nocturne .................... 26 1.2.1. Des recommandations formalisées à travers un plan de gestion de l’éclairage ................... 26 1.2.2. Mettre en application les recommandations à l’échelle locale ............................................ 27 1.3. Du territoire global aux communes : définir des priorités d’action ............................................. 29 1.3.1. Niveau 1 : priorité d’action à l’échelle du territoire et de la trame nocturne ....................... 29 1.3.2. Niveau 2 : priorité d’action à l’échelle des luminaires ........................................................ 32 1.3.3. Niveau 3 : prise en compte des deux échelles dans la définition des priorités d’action des communes ............................................................................................................................................ 33 2. Mobiliser autour de la question de la pollution lumineuse ...................................................................... 34 2.1. Initier un changement d’état d’esprit chez les élus ...................................................................... 34 2.1.1. Analyser les freins à l’engagement ...................................................................................... 34 2.1.2. Adapter son discours ........................................................................................................... 35 2.2. Les labellisations comme leviers d’action pour fédérer les acteurs locaux autour de la préservation de l’environnement nocturne .............................................................................................. 36 2.2.1. Enclencher une dynamique à travers la labellisation RICE ................................................. 36 2.2.2. Faire vivre la RICE à travers la dynamique des villes et villages étoilés ............................ 37 2.3. Au-delà des labellisations : que peut faire un Parc pour mobiliser ses communes ? ................... 38 2.3.1. Vers la redécouverte du monde nocturne : sensibiliser les acteurs locaux .......................... 38 2.3.2. Les plans locaux d’urbanisme comme leviers d’action et de sensibilisation ....................... 38 2.3.3. Développement d’une filière d’astro-tourisme liée à la découverte du monde nocturne .... 39 Conclusion ...................................................................................................................................................... 40 Références bibliographiques ......................................................................................................................... 41 Table des annexes .......................................................................................................................................... 43 Public(s) concerné(s) : Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs/Elus Accompagne La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur / Alice Klobut (2019) La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Synthèse [Mémoire, thèse, rapport de stage] / Alice Klobut, Auteur ; Remco Lermet, Directeur de thèse . - Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Lyon [France] : VetAgro Sup, 2019 . - 72 p. ; PDF. Langues : Français (fre) Catégories : Astronomie Chiroptère Continuité écologique Eclairage Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Politique d’aménagement Pollution Tags : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur  pollution lumineuse  Continuités écologiques  trame nocturne  éclairage public  chiroptères  labellisation  trame noire Index. décimale : 5.ENV_343. Protection et gestion environnementale des milieux naturels > Outils de gestion > Autres Résumé : [Résumé par l'auteur] La pollution lumineuse apparaît comme un nouvel enjeu environnemental dans les territoires. En particulier, la lumière artificielle qui fragmente les habitats naturels des espèces nocturnes est étudiée comme nouvelle barrière au sein des continuités écologiques identifiés à travers les trames verte et bleue des lois Grenelle. Du fait de leurs exigences écologiques spécifiques, les chiroptères, espèces nocturnes, sont estimées comme étant de très bons bioindicateurs de la qualité de certains habitats et composantes paysagères. L’étude de leur sensibilité à l’éclairage artificiel et de leurs habitats naturels menacés permettra de cartographier des ruptures de continuités écologiques nocturnes au sein du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur. Ces conflits entre l’éclairage public et les espèces nocturnes sur le territoire feront l’objet d’un plan d’action afin d’atteindre un objectif de restauration et de maintien de cette biodiversité. Ce plan d’action passera par une hiérarchisation des enjeux afin d’identifier des actions prioritaires sur le territoire, et par des outils d’accompagnement technique pour la mise en conformité des éclairages communaux avec les enjeux de la « trame nocturne ». Ces outils techniques d’accompagnement devront être animés dans le temps par des outils de sensibilisation qui se baseront sur des démarches déjà amorcées par le Parc, comme son engagement dans les labellisations « Villes et villages étoilés » et « Réserve internationale de ciel étoilé » qui permettent de consolider la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse. Note de contenu : I. Contextualisation : le Parc naturel régional des Préalpes d’Azur et son engagement dans la préservation de l’environnement nocturne ................................................................................................... 2 1. Approche bibliographique sur la pollution lumineuse et ses enjeux ......................................................... 2 1.1. Enjeux sur l’astronomie ................................................................................................................. 2 1.2. Enjeux sur la biodiversité .............................................................................................................. 3 1.2.1. Impacts sur la mobilité des espèces ....................................................................................... 3 1.2.2. Fragmentation des habitats naturels....................................................................................... 3 2. Le territoire face à la pollution lumineuse ................................................................................................. 4 2.1. L’identité du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur ........................................... 4 2.1.1. Un espace rural et montagnard surplombant le littoral urbanisé ........................................... 4 2.1.2. Un chaînon d’une « ceinture verte » d’espaces protégés de la Camargue vers l’Italie ......... 5 2.1.3. Territoire d’une biodiversité nocturne notable et menacée ................................................... 5 2.2. Un fort engagement dans la lutte contre la pollution lumineuse ................................................... 6 2.2.1. Des activités de sensibilisation au monde nocturne .............................................................. 6 2.2.2. Un territoire dynamisé par des « Villes et Villages étoilés »................................................. 6 2.2.3. Un territoire engagé dans un projet de « Réserve Internationale de Ciel Etoilé » ................. 7 3. Une volonté de structurer la démarche de lutte contre la pollution lumineuse dans les Préalpes d’Azur . 8 3.1. Problématisation et déroulement du stage ..................................................................................... 8 3.1.1. Choix d’orientation du mémoire ............................................................................................ 8 3.1.2. Les missions de stage associées ............................................................................................. 9 3.2. Les « trames nocturnes » comme nouveaux outils territoriaux ..................................................... 9 II. Intégrer la pollution lumineuse dans l’aménagement du territoire à travers la prise en compte des réseaux écologiques nocturnes ...................................................................................................................... 11 1. L’approche d’une trame nocturne en lien avec les chiroptères ............................................................... 11 1.1. Présentation des espèces choisies et leurs habitats ...................................................................... 11 1.1.1. Comportement vis-à-vis de la lumière artificielle ............................................................... 11 1.1.2. Structures paysagères et habitats associés ........................................................................... 12 1.2. Application du territoire du Parc : identification des différentes sous-trames écologiques nocturnes associées aux chiroptères ........................................................................................................ 13 1.2.1. La trame bleue et ses ripisylves ........................................................................................... 13 1.2.2. Les zones de protection des chiroptères .............................................................................. 14 1.2.3. Les parcelles agricoles ......................................................................................................... 15 1.2.4. Les cavités naturelles ........................................................................................................... 16 1.2.5. L’îlot coeur de la Réserve internationale de ciel étoilé : la vallée de l’Estéron ................... 16 1.2.6. L’appui des inventaires de terrain des chiroptères............................................................... 16 2. Identification des secteurs à enjeux et des points de conflits lumineux sur le territoire .......................... 17 2.1. Identification des facteurs de discontinuités à traiter afin d’identifier les points de conflits............ 17 2.1.1. Les points lumineux et leurs caractéristiques ...................................................................... 17 2.1.2. La pollution lumineuse et son identification ....................................................................... 18 2.2. Les points de conflits à l’échelle des points lumineux ................................................................ 19 2.2.1. Les conflits entre points lumineux et corridors nocturnes ................................................... 19 2.2.2. Les conflits entre points lumineux et les gîtes de chiroptères ............................................. 21 2.3. Les points de conflit à l’échelle des halos lumineux ................................................................... 22 2.3.1. Modélisation de la pollution lumineuse au sein du Parc ..................................................... 22 2.3.2. Fragmentation du territoire par les halos lumineux ............................................................. 22 2.3.3. Les halos lumineux et la trame nocturne ............................................................................. 23 III. Renforcer la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse : comment restaurer les corridors nocturnes sur le territoire du Parc ? ............................................................................................................ 24 1. Quel plan d’action mener afin de répondre aux enjeux de la trame nocturne ?....................................... 24 1.1. Les leviers d’action possibles sur les caractéristiques de l’éclairage .......................................... 24 1.1.1. La température de couleur des lumières .............................................................................. 25 1.1.2. L’orientation des luminaires ................................................................................................ 25 1.1.3. La temporalité de l’éclairage ............................................................................................... 25 1.2. La mise en conformité de l’éclairage par rapport aux enjeux de la trame nocturne .................... 26 1.2.1. Des recommandations formalisées à travers un plan de gestion de l’éclairage ................... 26 1.2.2. Mettre en application les recommandations à l’échelle locale ............................................ 27 1.3. Du territoire global aux communes : définir des priorités d’action ............................................. 29 1.3.1. Niveau 1 : priorité d’action à l’échelle du territoire et de la trame nocturne ....................... 29 1.3.2. Niveau 2 : priorité d’action à l’échelle des luminaires ........................................................ 32 1.3.3. Niveau 3 : prise en compte des deux échelles dans la définition des priorités d’action des communes ............................................................................................................................................ 33 2. Mobiliser autour de la question de la pollution lumineuse ...................................................................... 34 2.1. Initier un changement d’état d’esprit chez les élus ...................................................................... 34 2.1.1. Analyser les freins à l’engagement ...................................................................................... 34 2.1.2. Adapter son discours ........................................................................................................... 35 2.2. Les labellisations comme leviers d’action pour fédérer les acteurs locaux autour de la préservation de l’environnement nocturne .............................................................................................. 36 2.2.1. Enclencher une dynamique à travers la labellisation RICE ................................................. 36 2.2.2. Faire vivre la RICE à travers la dynamique des villes et villages étoilés ............................ 37 2.3. Au-delà des labellisations : que peut faire un Parc pour mobiliser ses communes ? ................... 38 2.3.1. Vers la redécouverte du monde nocturne : sensibiliser les acteurs locaux .......................... 38 2.3.2. Les plans locaux d’urbanisme comme leviers d’action et de sensibilisation ....................... 38 2.3.3. Développement d’une filière d’astro-tourisme liée à la découverte du monde nocturne .... 39 Conclusion ...................................................................................................................................................... 40 Références bibliographiques ......................................................................................................................... 41 Table des annexes .......................................................................................................................................... 43 Public(s) concerné(s) : Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs/Elus La dynamique de lutte contre la pollution lumineuse au sein du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d'Azur : Synthèse [Résumé par l'auteur] La pollution lumineuse apparaît comme un nouvel enjeu environnemental dans les territoires. En particulier, la lumière artificielle qui fragmente les habitats naturels des espèces nocturnes est étudiée comme nouvelle barrière au sein des continuités écologiques identifiés à travers les trames verte et bleue des lois Grenelle. Du fait de leurs exigences écologiques spécifiques, les chiroptères, espèces nocturnes, sont estimées comme étant de très bons bioindicateurs de la qualité de certains habitats et composantes paysagères. L’étude de leur sensibilité à l’éclairage artificiel et de leurs habitats naturels menacés permettra de cartographier des ruptures de continuités écologiques nocturnes au sein du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur. Ces conflits entre l’éclairage public et les espèces nocturnes sur le territoire feront l’objet d’un plan d’action afin d’atteindre un objectif de restauration et de maintien de cette biodiversité. Ce plan d’action passera par une hiérarchisation des enjeux afin d’identifier des actions prioritaires sur le territoire, et par des outils d’accompagnement technique pour la mise en conformité des éclairages communaux avec les enjeux de la « trame nocturne ». Ces outils techniques d’accompagnement devront être animés dans le temps par des outils de sensibilisation qui se baseront sur des démarches déjà amorcées par le Parc, comme son engagement dans les labellisations « Villes et villages étoilés » et « Réserve internationale de ciel étoilé » qui permettent de consolider la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse. Klobut, AliceLermet, Remco - - [S.l.] : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur - 2019 I. Contextualisation : le Parc naturel régional des Préalpes d’Azur et son engagement dans la préservation de l’environnement nocturne ................................................................................................... 2 1. Approche bibliographique sur la pollution lumineuse et ses enjeux ......................................................... 2 1.1. Enjeux sur l’astronomie ................................................................................................................. 2 1.2. Enjeux sur la biodiversité .............................................................................................................. 3 1.2.1. Impacts sur la mobilité des espèces ....................................................................................... 3 1.2.2. Fragmentation des habitats naturels....................................................................................... 3 2. Le territoire face à la pollution lumineuse ................................................................................................. 4 2.1. L’identité du territoire du Parc naturel régional des Préalpes d’Azur ........................................... 4 2.1.1. Un espace rural et montagnard surplombant le littoral urbanisé ........................................... 4 2.1.2. Un chaînon d’une « ceinture verte » d’espaces protégés de la Camargue vers l’Italie ......... 5 2.1.3. Territoire d’une biodiversité nocturne notable et menacée ................................................... 5 2.2. Un fort engagement dans la lutte contre la pollution lumineuse ................................................... 6 2.2.1. Des activités de sensibilisation au monde nocturne .............................................................. 6 2.2.2. Un territoire dynamisé par des « Villes et Villages étoilés »................................................. 6 2.2.3. Un territoire engagé dans un projet de « Réserve Internationale de Ciel Etoilé » ................. 7 3. Une volonté de structurer la démarche de lutte contre la pollution lumineuse dans les Préalpes d’Azur . 8 3.1. Problématisation et déroulement du stage ..................................................................................... 8 3.1.1. Choix d’orientation du mémoire ............................................................................................ 8 3.1.2. Les missions de stage associées ............................................................................................. 9 3.2. Les « trames nocturnes » comme nouveaux outils territoriaux ..................................................... 9 II. Intégrer la pollution lumineuse dans l’aménagement du territoire à travers la prise en compte des réseaux écologiques nocturnes ...................................................................................................................... 11 1. L’approche d’une trame nocturne en lien avec les chiroptères ............................................................... 11 1.1. Présentation des espèces choisies et leurs habitats ...................................................................... 11 1.1.1. Comportement vis-à-vis de la lumière artificielle ............................................................... 11 1.1.2. Structures paysagères et habitats associés ........................................................................... 12 1.2. Application du territoire du Parc : identification des différentes sous-trames écologiques nocturnes associées aux chiroptères ........................................................................................................ 13 1.2.1. La trame bleue et ses ripisylves ........................................................................................... 13 1.2.2. Les zones de protection des chiroptères .............................................................................. 14 1.2.3. Les parcelles agricoles ......................................................................................................... 15 1.2.4. Les cavités naturelles ........................................................................................................... 16 1.2.5. L’îlot coeur de la Réserve internationale de ciel étoilé : la vallée de l’Estéron ................... 16 1.2.6. L’appui des inventaires de terrain des chiroptères............................................................... 16 2. Identification des secteurs à enjeux et des points de conflits lumineux sur le territoire .......................... 17 2.1. Identification des facteurs de discontinuités à traiter afin d’identifier les points de conflits............ 17 2.1.1. Les points lumineux et leurs caractéristiques ...................................................................... 17 2.1.2. La pollution lumineuse et son identification ....................................................................... 18 2.2. Les points de conflits à l’échelle des points lumineux ................................................................ 19 2.2.1. Les conflits entre points lumineux et corridors nocturnes ................................................... 19 2.2.2. Les conflits entre points lumineux et les gîtes de chiroptères ............................................. 21 2.3. Les points de conflit à l’échelle des halos lumineux ................................................................... 22 2.3.1. Modélisation de la pollution lumineuse au sein du Parc ..................................................... 22 2.3.2. Fragmentation du territoire par les halos lumineux ............................................................. 22 2.3.3. Les halos lumineux et la trame nocturne ............................................................................. 23 III. Renforcer la dynamique de lutte contre la pollution lumineuse : comment restaurer les corridors nocturnes sur le territoire du Parc ? ............................................................................................................ 24 1. Quel plan d’action mener afin de répondre aux enjeux de la trame nocturne ?....................................... 24 1.1. Les leviers d’action possibles sur les caractéristiques de l’éclairage .......................................... 24 1.1.1. La température de couleur des lumières .............................................................................. 25 1.1.2. L’orientation des luminaires ................................................................................................ 25 1.1.3. La temporalité de l’éclairage ............................................................................................... 25 1.2. La mise en conformité de l’éclairage par rapport aux enjeux de la trame nocturne .................... 26 1.2.1. Des recommandations formalisées à travers un plan de gestion de l’éclairage ................... 26 1.2.2. Mettre en application les recommandations à l’échelle locale ............................................ 27 1.3. Du territoire global aux communes : définir des priorités d’action ............................................. 29 1.3.1. Niveau 1 : priorité d’action à l’échelle du territoire et de la trame nocturne ....................... 29 1.3.2. Niveau 2 : priorité d’action à l’échelle des luminaires ........................................................ 32 1.3.3. Niveau 3 : prise en compte des deux échelles dans la définition des priorités d’action des communes ............................................................................................................................................ 33 2. Mobiliser autour de la question de la pollution lumineuse ...................................................................... 34 2.1. Initier un changement d’état d’esprit chez les élus ...................................................................... 34 2.1.1. Analyser les freins à l’engagement ...................................................................................... 34 2.1.2. Adapter son discours ........................................................................................................... 35 2.2. Les labellisations comme leviers d’action pour fédérer les acteurs locaux autour de la préservation de l’environnement nocturne .............................................................................................. 36 2.2.1. Enclencher une dynamique à travers la labellisation RICE ................................................. 36 2.2.2. Faire vivre la RICE à travers la dynamique des villes et villages étoilés ............................ 37 2.3. Au-delà des labellisations : que peut faire un Parc pour mobiliser ses communes ? ................... 38 2.3.1. Vers la redécouverte du monde nocturne : sensibiliser les acteurs locaux .......................... 38 2.3.2. Les plans locaux d’urbanisme comme leviers d’action et de sensibilisation ....................... 38 2.3.3. Développement d’une filière d’astro-tourisme liée à la découverte du monde nocturne .... 39 Conclusion ...................................................................................................................................................... 40 Références bibliographiques ......................................................................................................................... 41 Table des annexes .......................................................................................................................................... 43

Espaces naturels  

Public ISBD Template d'affichage personnalisé sans vignette Aucun avis sur cette notice. [périodique]  Voir les bulletins disponibles Rechercher dans ce périodique  Titre : Espaces naturels : revue des professionnels de la nature Type de document : Périodique, lettre d'info Editeur : Montpellier : Atelier Technique des Espaces Naturels (ATEN) ISBN/ISSN/EAN : 1637-9896 Langues : Français (fre) Catégories : Agriculture, développement rural et alimentation Aménagement et architecture de l'espace Développement économique, innovation et sciences sociales Eau, zones humides et milieux aquatiques Géosciences, ciel et territoires Information-Communication et Sensibilisation Institutions, politiques publiques et société Parc naturel régional Patrimoine naturel et Gestion de l'environnement Patrimoines Culturels Pédagogie et Education Tourisme durable et activités de loisirs Index. décimale : 0.GEN_0. Usuels et périodiques généraux (Généralités, Parcs naturels régionaux et société) Public(s) concerné(s) : Grand public/Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs/Elus En ligne : http://www.espaces-naturels.info/archives Format de la ressource électronique : Lien vers les archives en ligne : tous les numéros sont téléchargeables [périodique]  Voir les bulletins disponibles Rechercher dans ce périodique Espaces naturels : revue des professionnels de la nature [Périodique, lettre d'info] . - Montpellier : Atelier Technique des Espaces Naturels (ATEN). ISSN : 1637-9896 Langues : Français (fre) Catégories : Agriculture, développement rural et alimentation Aménagement et architecture de l'espace Développement économique, innovation et sciences sociales Eau, zones humides et milieux aquatiques Géosciences, ciel et territoires Information-Communication et Sensibilisation Institutions, politiques publiques et société Parc naturel régional Patrimoine naturel et Gestion de l'environnement Patrimoines Culturels Pédagogie et Education Tourisme durable et activités de loisirs Index. décimale : 0.GEN_0. Usuels et périodiques généraux (Généralités, Parcs naturels régionaux et société) Public(s) concerné(s) : Grand public/Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs/Elus En ligne : http://www.espaces-naturels.info/archives Format de la ressource électronique : Lien vers les archives en ligne : tous les numéros sont téléchargeables Espaces naturels Montpellier : Atelier Technique des Espaces Naturels (ATEN) -

Estéron / Parc naturel régional des Préalpes d'Azur (2018)

Public ISBD Template d'affichage personnalisé sans vignette Aucun avis sur cette notice. Titre : Estéron : Dossier technique de candidature au label Rivières Sauvages Type de document : Étude, inventaire, rapport Auteurs : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur, Auteur ; Agence de l'eau RMC, Auteur ; Région Provence Alpes Côte d'Azur, Auteur Editeur : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Année de publication : 2018 Importance : 148p. Langues : Français (fre) Catégories : Agence de l'eau Estéron Géosciences, ciel et territoires Hydrologie Milieu aquatique Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Tags : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur  Estéron  Biodiversité  bassin versant  hydromorphologie  agence de l'eau Index. décimale : 5.ENV_343. Protection et gestion environnementale des milieux naturels > Outils de gestion > Autres Résumé : Dossier technique de Candidature au label Rivière Sauvage de l'Esteron présentant ses différents aspects et ceux de son bassin versant tel que les acteurs locaux, l'occupation des sols, la morphologie et l'hydromorphologie, les espèces remarquables et la fréquentation des lieux. Note de contenu : I. PRESENTATION ................................................................................................................................ 7 II. MORPHOLOGIE DU COURS D’EAU ................................................................................................ 10 Longueur du tronçon candidat .......................................................................................................... 11 Largeur à plein bord (Lpb) / Rang de Strahler ................................................................................... 12 Largeur du fond de vallée .................................................................................................................. 13 Surface du bassin hydrographique concerné .................................................................................... 14 III. ACTEURS ET GESTION GLOBALE DU BASSIN VERSANT ................................................................. 15 Structure de gestion globale à l’échelle du bassin versant ............................................................... 16 Procédure de type contrat de milieu ou SAGE .................................................................................. 19 Acteurs locaux impliqués dans la gestion des cours d’eau ............................................................... 20 Projets menaçant le caractère sauvage du cours d’eau .................................................................... 23 IV. HYDROMORPHOLOGIE ET HABITATS ............................................................................................ 24 Tracé en plan – Formes fluviatiles ..................................................................................................... 25 Transit sédimentaire grossier ............................................................................................................ 26 Linéaire de berges stabilisées ............................................................................................................ 28 Linéaire de berges endiguées ............................................................................................................ 29 Crues morphogènes .......................................................................................................................... 32 Crues morphogènes – linéaire impacté ............................................................................................ 34 Dérivation – Débit dans le tronçon court-circuité ............................................................................. 35 Dérivation – linéaire impacté ............................................................................................................ 36 Eclusées .......................................................................................................................................... 37 Impact cumulé des prélèvements en eau ......................................................................................... 38 Habitats aquatiques – diversité des faciès ........................................................................................ 40 Ouvrages en travers du lit ................................................................................................................. 41 Entretien inapproprié ou excessif de la ripisylve .............................................................................. 43 Continuité piscicole longitudinale ..................................................................................................... 45 V. OCCUPATION DES SOLS ET ACTIVITES EN FOND DE VALLEE ......................................................... 46 Occupation des sols en fonds de vallée ............................................................................................ 47 Activité pénalisante et ICPE ............................................................................................................... 48 VI. QUALITE DE L’EAU ......................................................................................................................... 49 Macro-invertégrés benthiques .......................................................................................................... 50 Paramètre azote ................................................................................................................................ 51 Paramètre phosphore ....................................................................................................................... 52 Bactériologie ...................................................................................................................................... 53 Micropolluants .................................................................................................................................. 54 VII. BIODIVERSITE ................................................................................................................................. 55 Peuplements piscicole ....................................................................................................................... 56 Peuplements macrophytes et diatomées ......................................................................................... 57 Faune rivulaire ................................................................................................................................... 59 Composition spécifique de la ripisylve .............................................................................................. 61 VIII. FREQUENTATION - AMBIANCE SONORE ET VISUELLE ................................................................... 64 Accessibilité ....................................................................................................................................... 65 Fréquentation motorisée .................................................................................................................. 66 Fréquentation non motorisée ........................................................................................................... 68 Ambiance sonore dérangeante ......................................................................................................... 70 Ambiance visuelle dérangeante ........................................................................................................ 71 IX. OCCUPATION DES SOLS ET ACTIVITES DU BASSIN VERSANT ........................................................ 74 Occupation des sols du bassin versant .............................................................................................. 75 Cheptel .......................................................................................................................................... 76 Population ......................................................................................................................................... 78 X. ESPECES REMARQUABLES - GESTION DES MILIEUX AQUATIQUES ET HUMIDES .......................... 80 Espèces emblématiques / espèces cibles .......................................................................................... 81 Espèces invasives envahissantes ....................................................................................................... 85 Gestion piscicole et halieutique ........................................................................................................ 87 Milieux annexes : connexion et naturalité ........................................................................................ 88 Milieux aquatiques et humides remarquables .................................................................................. 89 Milieux aquatiques et humides remarquables – gestion et protection ............................................ 91 Public(s) concerné(s) : Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs Estéron : Dossier technique de candidature au label Rivières Sauvages [Étude, inventaire, rapport] / Parc naturel régional des Préalpes d'Azur, Auteur ; Agence de l'eau RMC, Auteur ; Région Provence Alpes Côte d'Azur, Auteur . - Parc naturel régional des Préalpes d'Azur, 2018 . - 148p. Langues : Français (fre) Catégories : Agence de l'eau Estéron Géosciences, ciel et territoires Hydrologie Milieu aquatique Parc naturel régional des Préalpes d'Azur Tags : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur  Estéron  Biodiversité  bassin versant  hydromorphologie  agence de l'eau Index. décimale : 5.ENV_343. Protection et gestion environnementale des milieux naturels > Outils de gestion > Autres Résumé : Dossier technique de Candidature au label Rivière Sauvage de l'Esteron présentant ses différents aspects et ceux de son bassin versant tel que les acteurs locaux, l'occupation des sols, la morphologie et l'hydromorphologie, les espèces remarquables et la fréquentation des lieux. Note de contenu : I. PRESENTATION ................................................................................................................................ 7 II. MORPHOLOGIE DU COURS D’EAU ................................................................................................ 10 Longueur du tronçon candidat .......................................................................................................... 11 Largeur à plein bord (Lpb) / Rang de Strahler ................................................................................... 12 Largeur du fond de vallée .................................................................................................................. 13 Surface du bassin hydrographique concerné .................................................................................... 14 III. ACTEURS ET GESTION GLOBALE DU BASSIN VERSANT ................................................................. 15 Structure de gestion globale à l’échelle du bassin versant ............................................................... 16 Procédure de type contrat de milieu ou SAGE .................................................................................. 19 Acteurs locaux impliqués dans la gestion des cours d’eau ............................................................... 20 Projets menaçant le caractère sauvage du cours d’eau .................................................................... 23 IV. HYDROMORPHOLOGIE ET HABITATS ............................................................................................ 24 Tracé en plan – Formes fluviatiles ..................................................................................................... 25 Transit sédimentaire grossier ............................................................................................................ 26 Linéaire de berges stabilisées ............................................................................................................ 28 Linéaire de berges endiguées ............................................................................................................ 29 Crues morphogènes .......................................................................................................................... 32 Crues morphogènes – linéaire impacté ............................................................................................ 34 Dérivation – Débit dans le tronçon court-circuité ............................................................................. 35 Dérivation – linéaire impacté ............................................................................................................ 36 Eclusées .......................................................................................................................................... 37 Impact cumulé des prélèvements en eau ......................................................................................... 38 Habitats aquatiques – diversité des faciès ........................................................................................ 40 Ouvrages en travers du lit ................................................................................................................. 41 Entretien inapproprié ou excessif de la ripisylve .............................................................................. 43 Continuité piscicole longitudinale ..................................................................................................... 45 V. OCCUPATION DES SOLS ET ACTIVITES EN FOND DE VALLEE ......................................................... 46 Occupation des sols en fonds de vallée ............................................................................................ 47 Activité pénalisante et ICPE ............................................................................................................... 48 VI. QUALITE DE L’EAU ......................................................................................................................... 49 Macro-invertégrés benthiques .......................................................................................................... 50 Paramètre azote ................................................................................................................................ 51 Paramètre phosphore ....................................................................................................................... 52 Bactériologie ...................................................................................................................................... 53 Micropolluants .................................................................................................................................. 54 VII. BIODIVERSITE ................................................................................................................................. 55 Peuplements piscicole ....................................................................................................................... 56 Peuplements macrophytes et diatomées ......................................................................................... 57 Faune rivulaire ................................................................................................................................... 59 Composition spécifique de la ripisylve .............................................................................................. 61 VIII. FREQUENTATION - AMBIANCE SONORE ET VISUELLE ................................................................... 64 Accessibilité ....................................................................................................................................... 65 Fréquentation motorisée .................................................................................................................. 66 Fréquentation non motorisée ........................................................................................................... 68 Ambiance sonore dérangeante ......................................................................................................... 70 Ambiance visuelle dérangeante ........................................................................................................ 71 IX. OCCUPATION DES SOLS ET ACTIVITES DU BASSIN VERSANT ........................................................ 74 Occupation des sols du bassin versant .............................................................................................. 75 Cheptel .......................................................................................................................................... 76 Population ......................................................................................................................................... 78 X. ESPECES REMARQUABLES - GESTION DES MILIEUX AQUATIQUES ET HUMIDES .......................... 80 Espèces emblématiques / espèces cibles .......................................................................................... 81 Espèces invasives envahissantes ....................................................................................................... 85 Gestion piscicole et halieutique ........................................................................................................ 87 Milieux annexes : connexion et naturalité ........................................................................................ 88 Milieux aquatiques et humides remarquables .................................................................................. 89 Milieux aquatiques et humides remarquables – gestion et protection ............................................ 91 Public(s) concerné(s) : Techniciens, scientifiques, experts, professionnels, chercheurs Estéron Dossier technique de Candidature au label Rivière Sauvage de l'Esteron présentant ses différents aspects et ceux de son bassin versant tel que les acteurs locaux, l'occupation des sols, la morphologie et l'hydromorphologie, les espèces remarquables et la fréquentation des lieux. Parc naturel régional des Préalpes d'AzurAgence de l'eau RMC - - [S.l.] : Parc naturel régional des Préalpes d'Azur - 2018 I. PRESENTATION ................................................................................................................................ 7 II. MORPHOLOGIE DU COURS D’EAU ................................................................................................ 10 Longueur du tronçon candidat .......................................................................................................... 11 Largeur à plein bord (Lpb) / Rang de Strahler ................................................................................... 12 Largeur du fond de vallée .................................................................................................................. 13 Surface du bassin hydrographique concerné .................................................................................... 14 III. ACTEURS ET GESTION GLOBALE DU BASSIN VERSANT ................................................................. 15 Structure de gestion globale à l’échelle du bassin versant ............................................................... 16 Procédure de type contrat de milieu ou SAGE .................................................................................. 19 Acteurs locaux impliqués dans la gestion des cours d’eau ............................................................... 20 Projets menaçant le caractère sauvage du cours d’eau .................................................................... 23 IV. HYDROMORPHOLOGIE ET HABITATS ............................................................................................ 24 Tracé en plan – Formes fluviatiles ..................................................................................................... 25 Transit sédimentaire grossier ............................................................................................................ 26 Linéaire de berges stabilisées ............................................................................................................ 28 Linéaire de berges endiguées ............................................................................................................ 29 Crues morphogènes .......................................................................................................................... 32 Crues morphogènes – linéaire impacté ............................................................................................ 34 Dérivation – Débit dans le tronçon court-circuité ............................................................................. 35 Dérivation – linéaire impacté ............................................................................................................ 36 Eclusées .......................................................................................................................................... 37 Impact cumulé des prélèvements en eau ......................................................................................... 38 Habitats aquatiques – diversité des faciès ........................................................................................ 40 Ouvrages en travers du lit ................................................................................................................. 41 Entretien inapproprié ou excessif de la ripisylve .............................................................................. 43 Continuité piscicole longitudinale ..................................................................................................... 45 V. OCCUPATION DES SOLS ET ACTIVITES EN FOND DE VALLEE ......................................................... 46 Occupation des sols en fonds de vallée ............................................................................................ 47 Activité pénalisante et ICPE ............................................................................................................... 48 VI. QUALITE DE L’EAU ......................................................................................................................... 49 Macro-invertégrés benthiques .......................................................................................................... 50 Paramètre azote ................................................................................................................................ 51 Paramètre phosphore ....................................................................................................................... 52 Bactériologie ...................................................................................................................................... 53 Micropolluants .................................................................................................................................. 54 VII. BIODIVERSITE ................................................................................................................................. 55 Peuplements piscicole ....................................................................................................................... 56 Peuplements macrophytes et diatomées ......................................................................................... 57 Faune rivulaire ................................................................................................................................... 59 Composition spécifique de la ripisylve .............................................................................................. 61 VIII. FREQUENTATION - AMBIANCE SONORE ET VISUELLE ................................................................... 64 Accessibilité ....................................................................................................................................... 65 Fréquentation motorisée .................................................................................................................. 66 Fréquentation non motorisée ........................................................................................................... 68 Ambiance sonore dérangeante ......................................................................................................... 70 Ambiance visuelle dérangeante ........................................................................................................ 71 IX. OCCUPATION DES SOLS ET ACTIVITES DU BASSIN VERSANT ........................................................ 74 Occupation des sols du bassin versant .............................................................................................. 75 Cheptel .......................................................................................................................................... 76 Population ......................................................................................................................................... 78 X. ESPECES REMARQUABLES - GESTION DES MILIEUX AQUATIQUES ET HUMIDES .......................... 80 Espèces emblématiques / espèces cibles .......................................................................................... 81 Espèces invasives envahissantes ....................................................................................................... 85 Gestion piscicole et halieutique ........................................................................................................ 87 Milieux annexes : connexion et naturalité ........................................................................................ 88 Milieux aquatiques et humides remarquables .................................................................................. 89 Milieux aquatiques et humides remarquables – gestion et protection ............................................ 91

Les loisirs éducatifs

Permalink

Mémoguide (2002)

Permalink

n°81 - mai-juin 2002 - Le site du Pont du Gard (Bulletin de Lettre de l'OCIM)

Permalink

Nicolas-Claude Fabri de Peiresc / Mady Smets-Hennekinne (1999)

Permalink

Numéro 37 - été 2007 - Citadelles d'altitude (Bulletin de l'Alpe)  

Permalink

Numéro 69 - été 2015 - Alpinisme (Bulletin de l'Alpe) / Jean Guibal  

Permalink

Réalisation d'inventaires faunistiques préalables à l'identification de la trame verte et bleue sur le territoire du Parc naturel régional du Verdon / SARDET Eric.

Permalink

S'y retrouver dans les étoiles / Marc de Gouvenain (2004)

Permalink

La terre sous nos pieds / Marc de Gouvenain (2004)

Permalink

Thermodynamique de l'évolution / François Roddier (2012)  

Permalink

---

1 (1 - 15 / 15)